2026年9月23日、大阪・住吉区民センターで行われた「3150FIGHT 11」のメインイベント。WBA世界フェザー級7位の亀田京之介は、WBC世界スーパーバンタム級6位のセバスチャン・エルナンデスに1-2の判定で敗れた。
公式採点は96-94で亀田、97-93と98-92でエルナンデス。2者が大きくエルナンデスを支持する一方、1者は亀田を支持する割れた判定となった。
ただ、筆者の採点は97-93でエルナンデス。亀田が取ったのは1、2、8回で、残る7ラウンドはエルナンデスと見た。判定は2-1でも、試合の主導権がどちらにあったかは明確だった。
序盤は亀田のジャブとフットワークが機能した。しかし3回以降、同じ戦い方を続けるだけではエルナンデスの前進を止められない。試合の分岐点は、ジャブそのものではなく、ジャブを打った後に何ができたかにあった。
試合結果
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 大会 | 3150FIGHT 11 |
| 日程 | 2026年9月23日 |
| 会場 | 大阪・住吉区民センター |
| 試合 | フェザー級10回戦 |
| 結果 | セバスチャン・エルナンデスが判定2-1で勝利 |
| 公式採点 | 96-94 亀田、97-93 エルナンデス、98-92 エルナンデス |
2-1という公式結果だけを見れば、接戦だったように感じるかもしれない。しかし筆者には、3回以降の多くのラウンドでエルナンデスにポイントが流れているように見えた。
亀田は足を使って距離をつくり、ジャブを当てていた。ただし、エルナンデスの前進を止めるほどの有効打にはならない。対するエルナンデスは、被弾しても前に出続け、亀田をロープ際へ追い込む時間を増やしていった。
判定の見方については、ボクシングの採点基準｜判定5連敗を経験した元A級プロが解説で詳しく解説している。
1、2回は亀田のジャブと足が機能
亀田は1回から積極的にジャブを打ち、バックステップとサイドステップを使って距離を保った。本人が生命線としてきたジャブを軸にしたアウトボクシング。序盤の組み立てとしては悪くない。
エルナンデスも開始直後から無理に詰め切ろうとはせず、亀田の距離と反応を確かめていたように見えた。そのため1、2回は亀田が先に触り、正面を外しながらポイントを取る展開になった。
ただ、1回を見た時点で、この形を10回続けるのは難しいとも感じた。
エルナンデスは2025年12月、中谷潤人を相手に12回を戦い抜き、判定まで持ち込んだ選手だ。中盤以降も前進を止めず、中谷を苦しめた実績がある。その相手を足だけで10回さばき切るには、動いた直後のリターンまで含めた高い完成度が必要になる。
3回以降、エルナンデスが圧力を強めた
3回以降は、予想した通りエルナンデスのプレスが強くなった。
亀田が距離を取ってジャブを打つ。その動きに大きな変化がないと見ると、エルナンデスは迷わず前へ出るようになった。ジャブをブロックしながら距離を詰め、ロープ際でパンチを重ねる。1発で仕留めるのではなく、各ラウンドで少しずつダメージを蓄積させる攻めだった。
亀田も、前進してくるジャブをヘッドスリップで外し、アッパーを合わせるなど迎撃している。何もできなかったわけではない。ただ、その一撃でエルナンデスを止めたり、前進をためらわせたりするところまでは届かなかった。
エルナンデスのブロッキングも巧みだった。亀田のジャブは当たっていても、試合の流れを変えるダメージングブローにはなりにくい。結果として、亀田は動いて打っているのに、エルナンデスの圧力だけが残る時間が増えていった。
同じジャブでも役割が違った
両者ともジャブを打っていたが、その役割は大きく違った。
エルナンデスは前へ進みながらジャブを突き、次の攻撃へつなげていた。体の重心と攻撃の方向がそろっているため、ジャブの後もそのまま距離を詰められる。
一方、亀田のジャブは後退しながら距離を管理する意味合いが強かった。下がりながらのジャブ自体が悪いわけではない。問題は、大きく下がった後に足元が整わず、すぐに2発目、3発目を返せなかったことだ。
ジャブを打つ。大きく下がる。もう一度構え直す。その間にエルナンデスが前へ出る。
この繰り返しによって、亀田の攻撃と防御が分離してしまった。足で距離は取れても、リターンで相手の前進を止められない。やがてリングを広く使う動きが、相手を迎え撃つためのステップではなく、逃げるためのステップになっていった。
細かなステップで位置をずらし、着地と同時にパンチを返せていれば、エルナンデスも同じテンポでは入ってこられなかったはずだ。
8回の左ボディが戦い方を変える好機だった
亀田の最も明確な見せ場は8回。打ち合いの中で左ボディを効かせ、エルナンデスの動きを一時的に鈍らせた。
この場面で、亀田には接近戦でも戦える強さがあると感じた。ボディとアッパーは効果的で、近い距離でも決して一方的ではない。むしろ、遠い距離で下がり続けるより、相手の前進に合わせてボディを打ち、顔面へ返す形のほうがエルナンデスを止められる可能性があった。
筆者の採点では8回終了時点で77-75、エルナンデスが2ポイントリード。仮に亀田が9、10回を両方取っても95-95である。勝つにはダウン、あるいはストップを狙う必要があった。
だからこそ9、10回は、序盤から続けてきたアウトボクシングに固執せず、リスクを取って前へ出るべきだったと思う。特に左ボディで動きを止めた直後は、戦い方を切り替える好機だった。
もちろん、前へ出れば勝てたと断言するつもりはない。エルナンデスの得意な打ち合いに入る危険もある。それでも、ポイントで後ろにいると判断したなら、勝つためにはどこかでリスクを取らなければならない。
最終10回も亀田は足を使って距離を取った。最後まで自分の形を崩さなかったとも言えるが、逆転を狙うラウンドとしては物足りなさが残った。
ロマゴンを思わせた、崩れない前進と圧力
今回のエルナンデスを見て、かつてのローマン・ゴンサレスを思い出した。
強引に距離を詰めるのではなく、前進しながらジャブを突き、相手の攻撃はブロッキングで処理する。一発で仕留めるよりも、細かな有効打を積み重ねながら逃げ場をなくしていくボクシングだ。
もちろん、実績や技術水準を同列に置く意図はない。あくまで試合を見た筆者の印象である。それでも、被弾してもペースを変えず、10回を通して圧力をかけ続ける姿には、全盛期のロマゴンと重なるものがあった。
中谷潤人戦でも、エルナンデスは前半の劣勢から前進を続け、中盤以降に激しい打ち合いへ持ち込んでいる。今回も同じ強みを発揮した。相手の攻撃を受けても崩れず、一定のテンポで前へ出続ける。派手な一撃以上に厄介な圧力だった。
敗戦で見えた亀田京之介の強みと課題
今回、改めて感じたのは亀田のタフさだ。
エルナンデスは10回を通して圧力を落とさず、ロープ際でもパンチを重ねた。一時はTKOまであると思ったが、亀田は最後まで立ち続けた。ボディとアッパーにも良さがあり、接近戦で戦える可能性も見せている。
一方で、得意なジャブとフットワークだけでは対応できない相手に対し、途中で戦い方を変える必要があった。
今後の課題は、ジャブで止まらない相手に対する第2の選択肢だ。今回効果を見せたボディやアッパーを早い段階から混ぜ、接近戦でも相手の前進を止める。距離を取るプランAから、迷わず次の戦い方へ移れる準備が必要になる。
今回の敗戦は、亀田のアウトボクシングが通用しなかったという単純な話ではない。序盤には実際にポイントを取れていた。問題は、エルナンデスが圧力を強めた後も、同じ形を続けたことにある。
今回見えた接近戦での対応力を、次戦でどのように勝ち筋へつなげるか。亀田京之介の今後を左右するのは、得意な形を磨くことに加え、試合中に形を変える力だと思う。
まとめ
公式採点は2-1に割れたが、筆者は97-93でエルナンデス。序盤は亀田のジャブと足が機能したものの、3回以降はエルナンデスの前進、ブロッキング、手を止めない攻撃が上回った。
序盤の距離戦は機能し、8回の左ボディでは流れを変えかけた。それでも、勝つためにリスクを取るべき終盤に戦い方を大きく変えられなかった。相手と採点状況に応じて戦術を切り替える判断。それが今回の試合から見えた課題である。
コメント